(相關資料圖)
一名臺灣女子提起離婚訴訟主張，老公婚后經(jīng)常限制她“只能留長發(fā)”，還因她剪短發(fā)而找長發(fā)酒店妹曖昧，分居后，他還傳訊“短發(fā)看起來真丑真胖”出言譏諷她。
妻子提告主張，2009年結婚后屢因婆媳問題、生活習慣與個人價值觀等問題，與老公發(fā)生齟齬，且他對她的外貌頗有意見，甚限制她剪發(fā)、染發(fā)，他還曾到聲色場所與其他女子發(fā)生曖昧，她遭到背叛而受有精神痛苦，當時雖有意修復關系，然與他之爭執(zhí)依舊。
前年2月間又因細故口角，她再難忍受而提出分居及離婚想法，他欣然同意分居提議，她搬離住處迄今已逾2年，期間他竟又傳送批評她短發(fā)造型難看等人身攻擊訊息予她，兩造婚姻因上訴人可責所為已生重大破綻難以繼續(xù)維持，訴請離婚。
臺灣高等法院維持一審判決，認定他從未放棄影響掌控她外貌決定之意圖，且分居之后，兩造皆無積極充分作為，用以改善關系之窘境外，他未曾釋出足夠善意，促進兩人重啟交流，又屢屢進行外貌批評，及其最初傷害兩造情感忠誠之所為，更屬損及雙方間之互信、互賴、互敬、互愛結合基礎，判準離婚，可上訴。
來源：中時新聞網(wǎng)
